19
2014年第7期总第93期
wwwmrstacom
软科学研究成果元化评价方法研究
代瑛杨高潮邓文剑周卫国　　中航工业第飞机设计研究院陕西　西安 710089
摘 ：软科学研究成果进行科学公正评价
引入元化评价方法构建软科学研究成果评价
指标体系基础运层次分析法确定评价体系中
指标权重 模糊隶属度方式度量评价分析象
提高工作效率助MATLAB EXCEL 软件通性
便捷性特点编制相应计算程序评价实践表明元化
评价方法够较科学合理软科学研究成果进行评价
关键词：软科学指标体系层次分析法科技评价
中图分类号：G311F2245　
文献标识码：A DOI103772jissn16736516201407006
型号研制预先研究技术基础研究等科技研究
工作软科学研究整体解决类复杂问
题探求供选择种途径方案策措施 关
发展战略目标规划政策制定组织理等提供决策
咨询服务实现决策科学化理现代化软科
学研究成果具般科研成果科学性创新性先
进性实性等特点具软件性知识密集性
服务性等特点 [1]着科学技术发展高水高
质量软科学研究成果断出现软科学研究成果进
行客观公正评价方面提高软科学研究工作
绩效优化科技资源配置 方面促进科研
员积极思考勇探索发挥丰富创造力时
调整选题方研究方法
实际评价中 数企事业单位部未针软
科学研究成果特点制定该类成果评价方法导致
部软科学研究成果评价存程度失真里软
科学研究成果元化评价方法进行探索构建软科
学研究成果评价指标体系基础采层次分析
法确定指标权重通模糊综合评价法进行综合评价
排序助 MATLAB EXCEL 软件通性便捷
性等特点编制相应计算程序
1 软科学研究成果评价指标体系构建
软科学研究成果指标鉴定衡量软科学研究成
果水高低标准组成层次联系系统
软科学研究成果评价指标体系指标体系设计
软科学研究成果评价程中重环节科学适
评价指标体系效开展评价工作取评价结
果基础
11　构建原
构建软科学研究成果评价指标体系时应考虑原
[2]：
（1）指标体系应列必少指标指
标间应相独立交叉
（2）操作性完整性前提确保方面
遗漏前提侧面选择限重指标
（3）选择指标应易量化直接量化性
指标涵应清楚明确
（4）指标划分描述应广泛征求专家意见
进行反复研究认真予审定
12　软科学研究成果评价指标体系构建
文章根软科学研究成果评价指标体系构建原
结合软科学理部门研究目标指标综合评价逻
辑思路导思想形成两级指标构成软科学研
究成果评价指标体系图 1 示20
2014年第7期总第93期
wwwmrstacom
A B1 B2 B3 B4 W CR
B1 1 2 3 3 0455
0004B2 12 1 2 2 0263
B3 13 12 1 1 0141
B4 13 12 1 1 0141
B1 C1 C2 W CR
C1 1 3 0750 0
C2 13 1 0250
软科学研究成果
2 软科学研究成果评价标准确定
确定评价指标体系需确定指标体系中
评价指标评价标准充分鉴原国防科工委关软
科学研究成果奖励范围评价标准科学性合
理性符合判断逻辑思维惯原评价
标准分 5 等级 [3]：非常必09必07必05
般 03太必 01表 1 示
中表 1 中准层指标层分应指标体
系中级指标（B 层）二级指标（C 层）该
表中评价指标应 5 等级评价标准进行详
细阐释便续计算评价
3 软科学研究成果评价指标权重确定
指标权重指标相某种评价目标相重性
量化值合理性关系评价结果信度文章
基软科学研究成果评价标准应层次分析法确定
软科学研究成果评价指标权重专家判断进行量化
31　构造判断矩阵进行致性检验
文章评价指标相级评价目标作
进行判断建立 BC 层两两判断矩阵详见表 2 ～ 6
特征值应特征量反映该指标相
级指标重性通检验矩阵致性 满
足致性条件判断矩阵应进行修改 直满意止
实际工作中判断矩阵构建应组织关专
家进行讨确保项指标间较符合科学性
合理性
图 1 软科学研究成果评价指标体系
表 1 软科学研究成果评价指标评价标准
表 2 B 层判断矩阵
表 3 C 层判断矩阵（a）
意义科学技术价值综合效益研究结果学术理
创新程度创难易程度 全面性成熟性 科学技术价值理观点方法先进程度 军事社会济效益 推动科技进步作意义
目
标
层
准

层
绝

权
重
指标
层
绝

权
重
评分等级
09 07 05 03 01
软
科
学

科
技
情
报
类
科
技
成
果
学
术
理

B1
W1
创新
程度
C1
W11
学术理
观点
方法
创新拥
知识
产权发表
相关文
学术理
观点方法
较创新
拥（
单位拥
）知识
产权发表相
关文
学
术观
点
方法

创新
观点
具
新
颖性

解
决实
际问
题
达




标
准
难易
程度
C2
W12
研究项目复
杂工作难
度
研究项目较复
杂工作难度

研究
工作
难度
较
基
没
难度

研
究
结
果
B2
W2
全面
性 C3 W21 研究非常全
面系统
研究全面系
统
研究
较全
面
系统

成熟
性 C4 W22
研究方法非
常成熟准
确
研究方法成
熟准确
研究
方法
较成
熟
准确

意
义

科
学
技
术
价
值
B4
W4
推动
科技
进步
作
意
义 C6
W41
推动国防
科技进步
国防科技工
业发展重
作意
义
推动国防科
技工业行业
科技进步发
展作
意义
推
动行
业
专业
科技
进步
发
展
较
作
意
义

科学
技术
价值
C7
W42 科学技术价
值重
科学技术价值

科学
技术
价值
较
科学
技术
价值
明
显

综
合
效
益
B3
W3
军事
社会
济
效益
C7
W31 效益非常显
著 效益显著
效益
较显
著

B1 B2 B3
B4
C8
C7
C6
C5C4
C3
C2
C121
2014年第7期总第93期
wwwmrstacom
B2 C3 C4 W CR
C3 1 2 0667 0C4 12 1 0333
B3 C5 C6 W CR
C5 1 2 0667 0C6 12 1 0333
B4 C7 W CR
C7 1 1 0
注：表 2 ～ 6 中 CR 中判断矩阵特
征值 阶数nRI均机致性指标CR ＜ 01
时认判断矩阵具满意致性
32　计算合成权重 wij
合成权重底层指标相目标权重计算
：
w11 W1×W11 0455×07500341
w12W1×W120455×02500114
w21W1×W210263×06670175
w22W2×W220263×03330088
w31W3×W310141×066700094
w32W3×W320141×03330047
w41W3×W310141×10141
33　基 MATLAB 计算指标权重
层次分析法理指导提高指标权重
计算效率减素带计算错误文章
MATLAB 软件台编写层次分析法计算流程程序
代码：
k_sign[0 0 052 089 112 126 141 146 149
152 154 158 159]
A[1 12 13 132 1 12 12 3 2 1 13 2 1 1]
beig(A)
[aa bb]eig(A)
mplength(A)
CI(max(b)mp)(mp1)
CRCIk_sign(mp)
[kkk kk]max(real(b))
for k1mp
W(k)aa(k1)sum(aa(1))
end
4 基模糊综合评价法综合评价实
践
41　综合评价
模糊综合评价法针评价系统中量非定量化
素提出种研究成果进行评价方法 [4]文章
基已确定评价指标指标权重评价尺度应模
糊综合评价法中模糊隶属度概念度量评价分析象
计算出软科学研究成果优先度优先度值越接 1
越越接 0 越差
42　应实践
某科研院 2013 年度进行科研成果评审鉴定工
作中 8 软科学研究成果进行评价软科学研
究成果评价指标体系研究成果身研究情况聘请
15 名专家参评价标准软科学研究成果 C 层
素进行分 15 名专家研究成果 C 层指标
做出级评价数进行统计里 A 成果例统
计结果详见 7
C 层评价素
综合权重
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
0341 0114 0175 0088 0094 0047 0141
评价
尺度
09 5 8 6 3 4 4 4
07 6 5 8 4 3 6 4
05 3 1 1 6 3 3 4
03 1 1 0 2 5 2 3
01 0 0 0 0 0 0 0
根表 7 A 成果隶属度矩阵 R ：
中权重量w（0341 0114 0175 0088 0094
0047 0141）
评价尺度量 E(09 07 05 04 03 01)T
项目 A 优先度 NAwRAE0687
理求出软科学研究成果优先度根
优先度进行排序软科学成果等级
构成例原确定获奖软科学研究成果数量项目
43　基 EXCEL 优先度计算
文章应 EXCEL 电子表格软件置公式函数
模糊隶属度中计算思想融入 EXCEL 中通输入
表 4 C 层判断矩阵（b）
表 5 C 层判断矩阵（c）
表 6 C 层判断矩阵（d）
表 7 15 名专家 A 成果分统计表
max
( 1)
n
n RI
λ −
−
maxλ
03 04 02 01 0
05 03 01 01 0
04 05 01 0 0
02 03 04 01 0
03 04 02 01 0
03 02 02 03 0
02 03 03 02 0
R
 
 
 
 
   
 
 
 
  22
2014年第7期总第93期
wwwmrstacom
投票结果直接计算出项目优先度图2示
5 结束语
软科学研究成果评价程中引入元化评价方法
明确构建科技成果评价指标体系原基础
构建指标软科学研究成果评价体系采层次分析
法模糊评价结合起评价方法具赋值合理较
简便特点降低加权程中素影响
评价结果更客观易助 MATLAB
EXCEL 等通软件进行编程运算提高工作效率
实践程中发现软科学研究成果评价程中
离开专家评价基环节评价结果更加准
确续工作中应建立专家库定性
定量相结合专家评价体系
参考文献
［1］周晓蕴蔡羽．软科学研究成果评价中行评议法［J］．
网络财富2008（9）：5657．
［2］王玉英姚友雷雷源忠．基金项目成果评价系统初探
［J］．系统工程电子技术1996（12）：24．
［3］沈建明．国防高科技项目理概［M］．北京：机械工
业出版社2004：328331．
［4］司守奎孙玺菁．数学建模算法应［M］．北京：国
防工业出版社2011：189191．
作者简介
代瑛（1982 － ）女陕西蓝田中航工业第飞机
设计研究院总师办公室工程师硕士学历现事科技成果评审
流程梳理等综合理工作
图 2 基 EXCEL 优先度计算界面
权重
尺度
0341 0114 0175 0088 0094 0047 0141
09 5 8 6 3 4 4 4
07 6 5 8 4 3 6 4
05 3 1 1 6 3 3 4
03 1 1 0 2 5 2 3
01 0 0 0 0 0 0 0
NA 0687
（接第 18 页）
图 8 2003 ～ 2012 年公安科技成果研究形式分布图
（单位：项）
图 8 出2003 ～ 2012 年期间公安部登
记 1841 项科技成果中公安系统单位独立承担研
究务 994 项占例 54企业
合作社会科研院（院校）合作开展科研工作分
483 项 260 项占例分 26 14
反映出公安系统单位独立开展研究工作目前然
产生公安科技成果形式尤公安传统技术
领域法庭科学消防技术等证明年
努力发展公安科技队伍科研实力较
企业合作
26483

6104
独立研究
54994
院校
院合作
14260
坚实基础时方面说明公安科技活
力开放度然够进步加强社会企
业科研院专院校合作尤新技术
领域现代网络通信技术网络安全技术等方面合
作实现资源享优势互补促进公安科技成果
质量水新提高
参考文献
［1］王彦吉．中国公安发展科技简史［M］ 北京：中国民
公安学出版社2010
［2］公安部科技局．公安科技信息化业务训练教程［M］北京：
群众出版社2010
［3］王峰．国防科技成果理［M］ 北京：国防工业出版社
2005
［4］公安部科技信息化局．2003 － 2012 年公安科学技术成果
公报［M］
作者简介
张金山（1959 －　）男北京公安部第研究科
学技术信息中心事业部高级工程师研究方：公安科
技信息

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档