[摘 ]国法制建设段曲折发展民法通中确立非财产损害金钱赔偿原国民事立法新突破理精神损害赔偿公民法享格权身份权财产权等法律权利受侵害时采取法律救济手段[1]赔偿损失作种常民事责方式仅适形物质损失适形精神损失国着2001年3月高民法院关确定民事侵权精神赔偿责干问题解释(简称解释)出台基确立民事赔偿方面精神赔偿制度民法理界实务界精神损害赔偿研究关注该该赔偿转赔偿课题现尝试精神损害赔偿制度价值追求角度出发浅关精神损害赔偿干基问题
[关键词]精神损害 精神损害赔偿 精神损害赔偿数额
[目 录]
引言
1 精神损害赔偿概念
2 精神损害赔偿适范围
3 精神损害赔偿金额确定
()精神损害赔偿数额评算原
(二)精神损害赔偿数额评算素
(三)精神损害赔偿数额评算方法
结
注释参考文献
年精神损害赔偿直法学理界司法实务界关注热点难点问题精神损害赔偿首先兴起民事侵权领域着权理社会公负担理发展发展尤二战法西斯肆忌惮践踏权反思公民精神利益保护已成世界性潮流许情形精神遭遇形创伤身体物质财产形创伤果更严重社会活动日益频繁市场济日趋完善国日益注重精神生活谐安宁立法建立套完整精神损害赔偿制度势趋势必行重视权尊重权保护权需手段目前理界司法实践中精神损害金钱赔偿确定问题存着广泛争议笔者谈法
精神损害赔偿概念
精神概念领域涵义马克思义哲学精神高度组织起物质脑产物日常生活中通脑产生观念思想成果社会精神生活社会物质生活社会存反映简单讲意识存反映法律精神指精神活动总精神损害法律果精神损害赔偿联系起确定法律涵义
精神损害特定法律意义概念理解精神损害赔偿制度起点精确定义助理解精神损害否赔偿?赔偿数额确定?
目前理界精神损害涵义界定存广义说狭义说两种观点广义说认精神损害包括精神痛苦精神利益损害精神痛苦指然格权受侵害遭受生理心理痛苦导致然精神活动出现障碍产生愤怒绝恐惧焦虑安等良情绪精神利益损害指然法身权益(包括格利益身份利益)遭受侵害狭义学说认精神损害指然身权受侵害遭受生理心理损害说然格权遭受侵害产生愤怒绝恐惧焦虑安等良情绪[2]良情绪学术统称精神痛苦狭义学说观点生物学观点理解法律精神损害概念狭义学说认法没精神痛苦存精神损害赔偿问题广义学说认法精神痛苦精神损害两种学说道理较言笔者认广义学说精神损害涵义理解更准确 涉面更广阔现实生活中更确实保护公民合法权益维护社会正常秩序更性化维护法集体利益(必竟企业精神存)更社会群体认更符合国国情利国精神损害赔偿制度发展健全充分标志着社会文明进步
二精神损害赔偿适范围
精神损害赔偿范围关系受害没赔偿请求权加害否承担赔偿责法律适问题世界国法律规定司法实践精神损害赔偿范围确定采裁量义法定义两种方法
国精神损害赔偿范围采法定义国1986年颁布民法通2001年3月高民法院颁布解释中规定精神损害赔偿范围:
()然列格权遭受非法侵害民法院起诉请求赔偿精神损害法院应法予受理:1生命权健康权身体权2姓名权肖权名誉权荣誉权3格尊严权身权
违反社会公利益社会公德侵害隐私格利益受害侵权民法院起诉请求赔偿精神损害民法院法予受理[3]
(二)非法监护脱离监护导致亲子关系者亲属间亲属关系遭受严重损害监护民法院起诉请求赔偿精神损害民法院应法予受理[4]
(三)然死亡亲属列侵权行遭受精神痛苦民法院起诉请求赔偿精神损害民法院应法予受理:1侮辱诽谤贬损丑化者违反社会公利益社会公德方式侵害死者姓名肖名誉荣誉2非法披露利死者隐私者违反社会公利益社会公德方式侵害死者隐私3非法利损害遗体遗骨者违反社会公利益社会公德方式侵害遗体遗骨[5]
(四)具格象征意义特定纪念物品侵权行永久性灭失毁损物品侵权民法院起诉请求赔偿精神损害民法院应法予受理[6]
(五)法组织格权利遭受侵害民法院起诉请求赔偿精神损害民法院予受理[7]
笔者认着社会断发展权保障日益重视法侵害精神受害少造成定损害贞操权妇女贞操受侵害然会受害带身体损害物质损失受害造成精神名誉损害信权权等格权受侵害时许会受社会舆非议受害带程度精神压力损害外生育权身份权身著作权知识产权婚姻权等受侵害避免会受害造成样样精神损害国应制定民法典修改民法通时扩精神损害赔偿范畴
三精神损害赔偿金额确定
掌握精神损害赔偿尺度呢?许关心精神损害底应样赔赔少?然确定精神损害赔偿金数额较复杂棘手理问题究原二:第精神损害物质损害难价值衡量法规定确切标准第二果规定标准完全审判员裁量太意容易导致情形相精神损害两法院作出赔偿数额判决相差悬殊符合法制统精神[8]精神损害赔偿金数额确定必须规定标准然标准十分确切确定精神损害赔偿金额时应参列标准予综合评判:
()精神损害赔偿数额评算原
精神损害赔偿制度中确定统公合理赔偿数额相重准确计算精神损害赔偿数额首先确定精神损害赔偿数额评算原:
1抚慰惩罚辅原
首先精神损害金钱尺度衡量抚慰受害精神痛苦物质条件金钱衡量支付种赔偿精神损害身标价种抚慰手段受害感情痛苦通加害济赔偿减轻消受害起抚慰作时受害赔偿金医院治疗生理心理病痛更深层次进步消减精神痛苦精神损害赔偿通种形物质赔偿办法帮助受害缓消精神生理痛苦折磨复心创伤快恢复身心健康早步入学工作生活正常轨道维护社会安定团结
次侵权受害者侵害受害造成心灵创伤造成精神痛苦必须通物质制裁加害受害讨回公道抚慰受创伤身心法庭果加害侵权获利益衡量处罚加害体会犯错误轻重便会犯犯断寻求更利益加害侵权行发生法庭判罚相数额罚金受害意识行非身带利益会直接导致身利益损失种求侵害受害支付定数额金钱侵害法行济种制裁法律达惩前毖教育目受害公正义
受害深刻抚慰种惩罚性起制止减少侵犯身格行作
2精神损害赔偿数额限制原
精神损害赔偿种抚慰性质决定确定精神损害赔偿赔偿数额时必须限制首先精神损害赔偿真正目财产方式填补受害损失补偿受害遭受精神损害抚慰受害击惩罚加害效遏制加害次侵害次赔偿金额合理期应国社会济发展水相适应目前国家处社会义初级阶段公民济收入相较偏低果精神损害赔偿数额加限制味满足受害漫天价受害讲疑天掉馅饼事远远超脱实际难真正执行相反精神赔偿数额象征性予点补偿样根达抚慰受害目更谈补偿作甚连受害者起码诉讼成求治费弥补赔偿少惩罚加害警戒公众意味着加害放侵害行利益远超受惩罚会刺激加害次实施侵害行精神损失赔偿范围数额济合理范围考虑受害效抚慰致害力惩戒双方实际生活水中考量划定合理赔偿幅度幅度区间浮动方面广东省通方性法规实施中华民国消费者权益保护法先行步规定精神损害赔偿起点数额5万元民币意义尝试
3法官裁量原
法官裁量原指法官处理精神损害赔偿案件时案件具体赔偿数额灵活确定权利方面精神损害赔偿基功定位抚慰受害精神痛苦精神痛苦法金钱精确计算精神损害金钱赔偿间存商品货币领域中等价交换应关系时精神赔偿必须受害观痛苦等种具体情况夫妻方侵权行死亡夫妻关系较事方必精神痛苦假夫妻关系已法维持闹离婚会方死亡感痛苦国台湾区民法学者世雄指出:精神损害赔偿计算具浓厚观性难确定客观标准[9]说统确定赔偿数额没科学普遍法律规范案处理间必然存定距离案中应具体考察斟酌衡确定方实现案件审理程中应裁量原法官根案情受害现实感受出发衡量心痛轻重公正心确定合理赔偿数额笔者认赋予法官定载量权基社会现实需做出选择现代法治社会基求原确立法官合议庭司法具重影响力精神损害赔偿立法中缺少时法官行裁量权审判公正保障加强事切身合法利益效保护然裁量权限放法官权力受约束法官案件裁判理必须详写予公布杜绝法官刚愎专横滥权力行发生接受公众审查评判监督
4负责连带责相结合原
诉讼中确定精神损害赔偿数额根侵害侵权行中处位起作错程度结合素决定应承担赔偿数额定均等般说侵权行中负责赔偿数额相应少赔种侵害部根责分承担相应赔偿责原便负责原侵害外部受害赔偿负份责连带责
[10]
(二)精神损害赔偿数额评算素
正确确定赔偿数额应着重考虑案件中法定素酌定素具体适时应考虑法定素酌定素辅两者相辅相成偏废做公合理否显失公素:1法定素:(1)侵权观错程度法律规定外(2)侵权获利情况(3)侵权行手段方式场合范围等具体情况(4)受害精神损害程度果(5)侵权行社会果影响2酌定素:(1)事体类(2)社会状况影响(3)侵权认错态度受害谅解程度(4)诉讼时济状况
笔者认法定素酌定素仅仅审判实践提供参考已根解决民法院判决意性难掌握问题提高关确定精神损害赔偿数额原考虑素操作性应国国情实际济发展衡特点出发制定全国适统标准现实应注意贯彻法定素酌定素辅标准正确运精神损害赔偿适原公合理规定情况精神损害赔偿数额幅度范围确定高赔偿数额说区通方性法规根区济发展水原灵活制定出精神损害赔偿数额限额
(三)精神损害赔偿数额评算方法
国理界司法界提出许确定精神损害赔偿数额方法纳起种:1限定法规定起点数限额法持种观点认完全种身权损害赔偿规定起点数限额明确特殊情况必时严格法定程序翻番例侵害名誉权损害赔偿起点数100元限额1000元必时加倍类推2参法指确定赔偿数额时参侵害受害收入济情况规定合理赔偿幅度具体数额3限定高额法具体案件限度法4定法指级民法院总结区审判验基础提出定具体赔偿数额幅度便协调区发生类案件处理时根变化情况加灵活调整5定量法数学模型法持种做法张公民精神损害赔偿数额确定提出数学模型侵权行素赔偿金额进行量化处理法官根实际案情模拟赔偿数作定幅度选择解决精神损害物质赔偿额确定问题6高民法院颁布解释中采斟酌法(酌定分析诸素法)等 [11]
笔者见国法律制度未完善法律条文身僵化法律实践活动中国精神损害赔偿相关立法中应确定酌定分析诸素法评算方法辅综合分析案件方面素受害做出相公公正赔偿
确立更设身处事着想更利保护事切身合法权益限度补偿抚慰受害
结
基述理解身关系然商品关系表现商品财产利益存某种联系着商品济发展间社会关系复杂化物质赔偿济制裁手段承担民事责中作越越重精神损害予物质赔偿助克服单纯采非财产性责方式存弊病力惩罚侵害法行更进步弥补受害精神创伤达社会预防目国立法实务确认实施精神损害赔偿制度反映民法发展趋势历史前进必然精神损害予适物质赔偿正社会文明发达产物类身价值格尊严重视表现法律意识认识逐步提高深化反映目前理界司法界涉精神损害赔偿案件已进行许探讨实践积累验客观讲精神损害问题研究迄止处起步阶段适应司法实践需文精神损害赔偿概念范围计算提出点法希助精神损害赔偿制度进步发展完善期司法实践中立法更加成熟执法更加明确具体更保护精神损害合法权益
注释参考文献
[1]参见王晓滨:浅议精神损害赔偿涵义责划分载江编侵权行法研究中国民法制出版社2004年5月版第402页
[2]王利明杨立新姚辉:格权法法律出版社1997年版第223页
[3]2001年3月10日高民法院颁布法释(2001)7号关确定民事侵权精神赔偿责干问题解释第条
[4] 2001年3月10日高民法院颁布法释(2001)7号关确定民事侵权精神赔偿责干问题解释第二条
[5] 2001年3月10日高民法院颁布法释(2001)7号关确定民事侵权精神赔偿责干问题解释第三条
[6] 2001年3月10日高民法院颁布法释(2001)7号关确定民事侵权精神赔偿责干问题解释第四条
[7] 2001年3月10日高民法院颁布法释(2001)7号关确定民事侵权精神赔偿责干问题解释第五条
[8]黄名述黄维惠:民法学中国检察出版社20026月版第463464页
[9]世雄:非财产损害赔偿台湾中华书局股份限公司1989年6月版第163页
[10] 关华庄仲希:精神损害赔偿原理实务民法院出版社1993年9月版第22页
[11] 关华庄仲希:精神损害赔偿原理实务民法院出版社1993年9月版第23页
8
文香网httpwwwxiangdangnet
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档