试论我国经济增长动力演变及其转变途径

来源:www.xiangdang.net上传者:fadan时间:2017/10/17

试论我国经济增长动力演变及其转变途径

摘要:我国经济发展的不同时期,投资、消费、出口三大需求对经济增长的拉动作用各不相同,国内消费对于经济增长的拉动作用保持相对稳定,但在经济快速增长时期有不断降低的趋势,投资和出口则相互交替,单独或共同主导拉动了经济的增长。本文依据西方经济学各种经济增长理论,分析我国改革开放三十年以来,投资、消费、出口的变化及其对经济增长的动力作用,并且找到当前转变经济增长动力途径。

关键词:经济增长 增长动力 转变途径

1、引言

改革开放以来中国经济保持了持续的高速增长,但中国经济发展取得巨大成就的同时,其在世界领域中竞争优势却主要是通过低成本的劳动生产率、巨大的潜在市场,以及大规模的但低效率的政府投资来实现的。一般而言,消费、投资、出口是经济增长的三大动力。我国已是一个经济大国,内需应是经济增长的主导力量,外需快速增长使我国经济结构失衡加剧,不利于实现经济增长向内需主导型模式的转变,也不利于经济发展水平与国内居民消费水平之间做到良性循环。目前全球进入后金融危机时代,各国经济进入深度调整期,不确定的因素增加。我国经济已经明显回升,但基础不牢靠,内在动力不足,外需不振可能在较长期内存在。因此,我国政府采取扩大内需和稳定外需的协调发展战略,实现内需与外需的有效互补,要建立起以内需为主导的经济发展动力,就必须促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。

长期以来,我国经济增长高度依赖投资和出口,消费对经济增长的拉动较弱。

当世界经济出现金融危机时,我国的出口受到了沉重的打击,经济增长面临一系

列难题;依赖投资拉动经济增长带来的产能过剩,造成了资源的极大浪费,投资

边际收益递减,投资需求的增加使投资成本越来越大;在一定程度上忽视了消费

需求在国民经济发展中的地位,消费不足,特别是居民消费。金融危机爆发后,我国实施了扩大内需的政策,2009 年我国消费状况良好,对防止经济的快速下滑,起到了稳定器的作用。与消费萎缩的西方各国相比,2009 年我国消费品零售总额同比增长5.5%,扣除价格因素实际增长16.9%,创下 1986 年以来最高纪录。特别是居民消费超过外贸出口,成为拉动经济增长的第二大动力。在当前和今后相当长的一段时期内,扩大国内需求特别是居民消费需求,可以说已经成为一项关系到我国国民经济全局紧迫而重大的战略任务,这不仅因为它牵扯到经济增长的根本动力,也因为它是提高人民生活水平的重要指标。

2、经济增长理论综述

2.1 古典经济增长理论

古典经济学将经济增长的研究上升到了理论的高度,这其中,亚当.斯密、

李嘉图、马尔萨斯、穆勒等著名经济学家对相关理论的形成和发展做出了杰出的贡献,他们的观点和理论构成了古典经济学的主要观点。以劳动价值论为基础,亚当.斯密、李嘉图等人提出劳动、分工、资本积累是影响经济增长的主要因素,并建立了强调资本重要性的古典经济增长模型。马尔萨斯从人口增长与经济增长的关系分析提出了人口理论,认为从长期来看,无论如何努力,人们的生活水平都无法得到实质性的提升。因为,当人均收入超过某一均**平时,人口的死亡率就会下降,而生育率将上升,人口的增长导致人均收入回落到其均**平,陷入“马尔萨斯陷阱”。古典经济学家明确提出资本、劳动、技术、自然资源、分工等因素是推动经济增长的动力,尤其是突出了资本对经济增长的重要性,并对各种因素的作用机制进行了初步探讨,虽然没有使用精致的数理和计量模型,但经济增长的理论框架基本建立起来。

2.2 新古典经济理论

西方经济学进入新古典经济学阶段是以十九世纪经济学界的“边际主义革命”为标志的。新古典经济学的主要贡献不在于提供了新的经济思想,而是对诸如边际分析、一般均衡等分析工具的改进上。在对经济增长动力的探源上,马歇尔强调了企业的外部经济与内部经济对经济增长的作用,认为资本的增加、智力水平的提高、分工协作等都会导致企业收益的递增,促使经济增长。熊彼特用“创新”解释经济发展。他指出创新是指生产要素的“新组合”,这种“新组合”包括新生产方法的使用、新资源的获取、新组织的建立等。熊彼特认为,为了获取超额利润而进行创新是企业家所特有的职能,而创新是打破经济的静态均衡实现发展的关键。 哈罗德和多马以凯恩斯的需求决定论为基础,分别独立地提出了含义完全相同的经济增长模型,研究成果被合称为哈罗德-多马模型。该模型克服了凯恩斯只从需求方面解释经济现象和进行短期分析的局限性,将该理论长期化、动态化分析经济长期均衡的条件。鉴于哈罗德-多马模型在分析经济增长中的局限性,索罗和斯旺在对哈罗德-多马模型进行修正的基础上,建立了新的索罗-斯旺模型。在新古典经济增长模型中,经济增长率不但取决于劳动和资本的增长率,还取决于技术进步,甚至将土地都纳入到模型中进行分析,提高了模型的解释能力。但是,新古典经济学派所假定的自由市场下的充分就业均衡、资本和劳动可以任意替代、技术外生、规模收益不变等与现实脱节,降低了模型的解释能力。

2.3 新经济增长理论

在对新古典增长理论的观点和研究方法等进行重新思考的基础上,以罗默、卢卡斯、杨小凯、诺斯等人为代表,从技术变化、人力资本积累、制度变迁、分工演进等角度提出新的经济增长模型,形成了新的研究的侧重点和方向,这些新的理论被统称为新经济增长理论。其中罗默等人提出的内生技术进步的增长模型,把知识和人力资本内生化,强调了它们对经济增长的决定性影响;舒尔茨等人针对“技术决定论”的不足,把资本分解为常规资本和人力资本两种形式,提出了用人力资本积累来补充和发展技术进步论的思路;阿林.杨格发展了斯密“分工受市场范围的限制”的思想,提出分工扩展与知识积累相互作用的经济增长模型;诺斯认为即使没有技术进步,仅仅通过制度创新或变迁也能提高生产率、实现经济增长。

3、改革开放以来经济增长动力演变及其未来转变方式

3.1 改革开放后我国经济增长动力演变

改革开放三十年来,我国经济增长取得了举世瞩目的成绩,年均9.8%的增长速度为世人所称道。消费需求、投资需求和出口需求被认为是经济增长的三大动力,这三者对我国经济的持续增长都起了重要的推动作用,但它们对经济增长的影响作用大小是

该篇范文(全文共有7715个字)完全免费阅读或下载全文。香当网为全国范文类知名网站,每一篇范文均为原创WORD文档,可以说是独一无二,稍作修改便可使用,即刻完成写稿任务。阅读与下载全文:
点此阅读该doc格式WORD文档全文--- 点此下载该doc格式WORD文档全文




©2005-2016 www.xiangdang.net, all rights reserve
·关于香当 ·联系我们 ·常见问题 · 关于版权 · 免责声明 ·网站地图