张某冒用他人身份证办理消费贷构成何罪

张某身份证办理消费贷构成罪
 
基案情
2017年4月21日犯罪嫌疑张某路边捡张姓名王某身份证张王某身份证办理农行储蓄卡遂心生该身份证储蓄卡办理手机消费贷手机转手卖出套取现金想法张某家手机店中部OPPO手机申请办理手机消费贷店长通知捷信消费金融公司工作员办理消费贷捷信公司工作员张某核实身份信息时张某谎称身份证银行卡中王某利办理手机消费贷民币3498元成功约定月期通王某农行储蓄卡款张某捷信公司工作员走手机店长商议刚办理手机消费贷OPPO手机3000元价格卖店长店长意张某取3000元现金计划第二天次相方法套取现金第二天办理手机消费贷时金融公司工作员识破张某逃离现场捡王某身份证农行银行卡丢弃路边捷信公司工作员报警张某抓获
法律分析
    1案犯罪嫌疑张某行属贷款诈骗行贷款诈骗罪立案追诉标准1万元案犯罪嫌疑张某贷款诈骗数额3498元达立案标准张某罪
案害单位捷信金融公司具中国银行业监督理委员会天津监局批准颁发金融许证许该公司办理消费类贷款业务属贷款诈骗罪中金融机构犯罪嫌疑张某身份证银行卡编造虚假信息隐瞒事实真相骗取捷信金融公司贷款手机变卖取钱财消费观具非法占意客观实施身份骗取金融机构贷款行侵犯金融机构贷款权国家金融理制度属贷款诈骗行涉案金额达贷款诈骗罪刑事立案追诉标准犯罪嫌疑张某行构成犯罪
2案犯罪嫌疑张某构成诈骗罪数额3498元
案中犯罪嫌疑张某行属行侵犯两法益侵犯捷信金融公司财产权侵犯国家金融理秩序应认定行触犯两罪名诈骗罪贷款诈骗罪诈骗罪客体件公私财物权案犯罪嫌疑张某捡王某身份证银行卡计划虚构事实隐瞒真相方法客观实施通办理手机消费贷手机卖手机店方式骗取捷信金融公司钱财第二次办理手机消费贷时发现遂款身份证银行卡丢弃诈骗3000元消费观具非法占目构成诈骗罪遂数额3498元
作者观点
笔者认案犯罪嫌疑张某构成诈骗罪理：
1犯罪嫌疑张某行构成想象竞合犯行触犯两罪名应重罪处罚贷款诈骗罪立案追诉标准1万元诈骗罪立案追诉标准3000元应诈骗罪数额3498元进行处罚案犯罪嫌疑张某身份证虚构事实隐瞒真相骗取捷信公司贷款行时触犯两罪名代表两性质犯罪构成贷款诈骗罪属刑法第三章破坏社会义市场济秩序类犯罪诈骗罪属刑法第五章侵犯财产类犯罪两罪简单构成特法普通法关系行触犯两罪名罪名构成犯罪遂罪名未达立案标准构成罪果罪处理侵犯法益予考虑显然造成罪刑严重致枉犯罪受害极公应综合评价做罪责刑衡
2案犯罪嫌疑张某行贷款诈骗罪立法目致1997年刑法加入第百九十三条贷款诈骗罪该罪名立法释解：贷款指作贷款银行者金融机构款提供约定利率期限付息货币资金现代社会中着国民济社会发展资金需求愈益增贷款社会济生活中起作日益突出银行等金融机构仅通发放贷款参企业流动资金周转指出企业购置固定资产进行技术改造促进生产发展时通发放贷款促进商品流通促进科技文化卫生事业等发展……
述表述中明确出该罪客体件货币资金案中消费贷责年市场济中兴起额消费贷款该种贷款传统贷款区具金额贷款者直接接触贷款金融机构直接贷款支付商家商家商品交付贷款特点该类消费贷目标商品数日品手机电动车等数金额1万元该类新型贷款产生开始达贷款诈骗罪立案数额该类消费贷区传统贷款贷款接触贷款案出犯罪嫌疑张某获OPPO手机获货币资金符合贷款诈骗罪客体件贷款诈骗罪立法时背景支持公司企业生产中贷款需法律滞性消费贷种具传统贷款特点新型贷款生搬硬套忽视社会危害性轻易够立案追诉标准犯罪嫌疑张某类行判断构成犯罪
 
 


文香网httpwwwxiangdangnet

《香当网》用户分享的内容，不代表《香当网》观点或立场，请自行判断内容的真实性和可靠性！
该内容是文档的文本内容，更好的格式请下载文档