盗传必究
案例分析
1.案情:
徐某某男2003年4月21日出生某校初三学生
徐某某家中独生子受良社会风气影响学没兴趣常逃学旷课甚校外混混建立关系2019年3月17日晚徐某某街闲逛时发现赵某(女13岁)家学便赵某家窗口跳进赵某说玩玩(指发生性关系)赵某骂流氓滚出徐某某赵某两耳光脱赵某裤子赵某发生性关系走徐某某赵某点钱赵某说没钱徐某某赵某巴掌说老老实实着许喊许跑便赵某家中翻箱倒柜结果搜160元钱时徐某某听见外面说话声便立窗口跳出逃跑赵某喊
起王某夫妇听见喊声追赶徐某某抓住送派出
请根刑法总理结合法律规定分析说明理:徐某某行应认定处理?(答处理原)
答:(1)徐某某行已构成犯罪应负刑事责(2分)
(判断正确者分判断错误全题分)
(2)根国刑法规定:已满14周岁满16周岁犯意杀意伤害致重伤者死亡强奸抢劫贩卖毒品放火爆炸投毒(投放危险物质)罪应负刑事责(3分)
(3)案中徐某某暴力手段强行害发生性关系劫取家中财物行具严重社会危害性显然构成犯罪徐某某时已年满15周岁已达刑法规定相负刑事责年龄阶段徐某某行构成犯罪应负刑事责(5分)
(4)徐某某出两犯罪意实施两犯罪行行符合两犯罪构成应实行数罪罚(2分)
(5)根国刑法规定:已满14周岁满18周岁犯罪应轻者减轻处罚犯罪时候满18周岁适死刑徐某某进行处罚时应轻者减轻处罚适死刑(包括死缓)(4分)
五案例分析(16分)
2.案情:
某男17岁2006年9月犯盗窃罪判处期徒刑1年缓刑2年
2007年10月某某烤鸭店工老板黄某(女40岁)相发生两性关系直保持2008年4月初4月电旬某开始刘某谈恋爱黄某提出分手黄某意求某保持关系否事告诉刘某5月14 E1晚8时许某烤鸭店次黄某提出分手双方发生激烈争执黄某恼怒厨房菜刀边骂边某猛砍砍伤某胳膊某见势手操起椅子抵挡黄某倒黄某倒时菜刀脱手然骂某说杀死某某便继续椅子砸黄某直出声住手某发现黄某已死非常惊慌遂仓皇逃离现场
试分析说明理:某行应认定处罚(答处罚原)
答:⑴某行属防卫构成间接意犯罪(2分)(判断正确者分判断错误全题分)
⑵某受黄某暴力侵害时椅子抵挡倒行属正防卫行黄某倒侵害已停止情况继续椅子击黄某致死亡行明显超必限度造成重损害属防卫法应负刑事责应减轻者免处罚(5分)
⑶某明知椅子击黄某会致受伤甚死亡放致造成黄某死亡结果发生观全案某希致黄某重伤者死亡意防卫行应间接意犯罪处(4分)
⑷某犯罪时未满l8周岁法应轻者减轻处罚适死刑(2分)
⑸某缓刑考验期限犯新罪应撤销缓刑新罪作出判决基础前罪判刑罚新罪判刑罚合决定执行刑罚(3分)
3.案情:
陈某男46岁某校教师
吴某男25岁业陈某外甥
朱某男20岁业吴某朋友
陈某工作中校长许某某产生满蓄意报复便家外吴某找干掉许某某许诺事成3万元钱2015年6月9月陈某带着吴某数次查许某某办公室方位工作环境确认许某某告诉吴某接许某某酬金外外吴某2000元作返路费2015年9月22日午吴某朱某许某某办公室外吴某朱某留门口风进入许某某办公室许某某吴某事相找正准备站起身接时吴某便出藏身螺纹钢段猛击许某某头部数导致许某某重度颅脑损伤死亡吴某朱某陈某处钱潜逃
请分析说明理:陈某吴某朱某行应认定处理(答处理原)
答:(1)陈某吴某朱某行属犯罪(2分)
(判断正确者分判断错误全题分)
(2)陈某犯罪中属教唆犯教唆犯指意唆犯罪犯罪分子陈某达杀害许某某目金钱诱惑指原犯罪意图吴某朱某许某某杀害行完全符合教唆犯特征属教唆犯(3分)
(3)陈某吴某犯罪中均属犯犯指组织领导犯罪集团进行犯罪活动者犯罪中起作犯罪分子陈某未直接实施杀行仅教唆实施犯罪整犯罪中居指挥位犯罪发生起着作陈某属犯吴某直接实施杀行致害死亡犯罪中起作属犯(6分)
(4)朱某属犯罪中犯犯指犯罪中起次者辅助作犯罪分子朱某参犯罪程中未直接实行犯罪行帮助吴某风属犯(3分)
(5)陈某吴某应案全部犯罪处罚朱某应轻减轻者免处罚(2分)
4.案情:
胡某男1989年5月出生2006年6月意伤害罪判处期徒刑6年2012年4
月刑满释放
2017年3月某日晚9时左右胡某朋友陈某喝完酒县城关镇街驾车兜风行夜市吃区时撞正马路边行走张某王某张某撞倒卷入车挂车右前避震器方横拉杆王某撞倒马路边(手蹭破皮)胡某没停车救继续前开撞张某车车辆行驶正常陈某便胡某说:象车呢停车吧胡某说:呢继续驾车逃跑夜市群众见情景喊车车停边喊边胡某车扔啤酒瓶饮料盒进行阻拦胡某停车反加油门快速行驶车行县城南郊加油站前时行熄火张某拖带长达2000米已血肉模糊面目全非惨死车
请根刑法总理结合法律规定分析说明理:张某死亡胡某行时心理态度什?胡某行应处罚(答处罚原)
答:(1)张某死亡言胡某心理态度属间接意行构成(间接)意犯罪(2分)
(判断正确者分判断错误全题分)
(2)间接意指行明知行发生危害社会结果放种结果发生种心理态度显著特点表现行发生危害结果抱着漠关心放态度希追求结果发生反结果发生(
3分)
(3)胡某交通肇事撞倒张某仅停车救反加速逃跑陈某提醒路阻拦情况明知车继续行驶会致重伤甚死亡动衷张某死活放驾车猛跑致张某拖带死心理态度完全符合间接意特征行已失犯罪转变间接意犯罪(6分)
(4)胡某意犯罪判处期徒刑执行完毕5年犯应判处期徒刑刑罚新罪符合般累犯构成特征属累犯根刑法规定应重处罚(5分)
5.桑情:
王某男25岁
王某2007年江某开办厂子里找份时工作2008年3月中旬江某王某偷单位东西开王某拒绝发放l3月份工资王某服次江某交涉均欢散4月13日王某次找江某商谈双方发生激烈争执高马江某王某拳感觉吃亏王某遂起意报复4月14日中午王某提着桶汽油出现江某家门前江某开门发现王某便问王某什事王某说:工资事天满意答复然没果子吃王某边说边晃晃手中汽油桶江某闻汽油味马返身进屋锁门然电话保安员王某门外高声骂汽油泼江某门口保安员赶时正听见王某说出烧死保安员立王某扑倒衣袋中搜出火机
试分析说明理:王某行属什性质行王某行应认定处罚(答处罚原)
答:⑴王某行属犯罪预备(2分) (判断正确者分判断错误全题分)
⑵ 犯罪预备指行实施犯罪开始创造条件行行意志外原未着手犯罪实行行种犯罪停止形态(3分)
⑶ 案中王某出报复心理实施犯罪事先准备汽油带现场泼洒意志外原保安员扑倒制服未着手实施放火实行行行符合刑法关犯罪预备规定属犯罪预备非犯罪未遂(7分)
⑷ 根刑法规定预备犯遂犯轻减轻孝免处罚王某行遂犯轻减轻者免处罚(4分)
6.案情:
韩某男50岁某外国籍该国驻中国某领事馆职员(外交豁免权)
韩某2016年3月25日晚害胡某(女20岁某公司文员)相识请胡某喝酒名胡某带宿舍胡某提出发生性关系求遭拒绝韩某胡某压床扯领带胡某双手捆床架毛巾塞住胡某嘴胡某发生性行期间胡某断反抗致身体处受伤(鉴定属轻微伤)凌晨
2时许胡某觉韩某已入睡便悄悄挣脱捆手领带溜出韩某宿舍料碰倒门口衣架响声惊醒韩某韩某赶出胡某抓住拖回房间胡某声喊韩某便死死掐住胡某脖子直胡某动弹止韩某胡某尸体运出领事馆准备抛弃时巡警发现抓获
请分析说明理:韩某行否构成犯罪?国法院否权辖?果国法院权辖应处理(答处理原)
答 (1)韩某行构成犯罪应国法院辖犯两罪应实行数罪罚(3分)
(判断正确者分判断错误全题分)
(2)案中韩某采取捆绑等暴力手段强奸胡某掩盖罪行胡某杀害出两意实施两行行显然已分构成犯罪(4分)
(3)韩某犯罪行发生中国境韩某外国享外交豁免权案中法律特规定例外情形根国刑法属辖原案应国法院辖(6分)
(4)根国刑法规定韩某犯两罪应先分定罪量刑然数罪罚原决定执行刑罚(3分) (视述情况适分)
文档香网(httpswwwxiangdangnet)户传
《香当网》用户分享的内容,不代表《香当网》观点或立场,请自行判断内容的真实性和可靠性!
该内容是文档的文本内容,更好的格式请下载文档